首页 >美食

苹果打赏强制抽成涉嫌不正当竞争

2019-05-15 04:19:24 | 来源: 美食

《反不正当竞争法》第12条规定经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。苹果公司强制将打赏行动列入应用内购买,显然属于附加不合理的条件,侵犯了打赏消费者权益。

6月11日,苹果公司在其开发者站上更新《安全审核指南》,明确应用内向原创作者的打赏属于运用内购买,所有支付行动均需通过苹果公司提供的通道,并向苹果公司分成30%。此前,由于长久未能与苹果公司达成协商,iOS版已关闭了公众号内文章下的赞赏功能,而今日头条、知乎等则选择了妥协。

苹果公司的这1决定一经公布,就引发舆论轩然大波,至今仍然热议不断。至于观点,批评声音占多数。不少人认为苹果公司此举违反《反垄断法》第6条具有市场安排地位的经营者,不得滥用市场安排地位,排除、限制竞争。

这类说法存在问题,因为苹果公司在国内并不具备市场安排地位。

根据《反垄断法》及《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》,一个经营者的市场份额到达二分之一,才可以推定经营者具有市场支配地位。而根据2017年2月国际调研机构(IDC)市场数据显示,2016年苹果对中国的发货量为4490万部,市场份额降至9.6%。明显,苹果公司并不具备市场安排地位。

由此看来,苹果公司并非《反垄断法》的适格制裁对象。

虽然说不构成《反垄断法》中的滥用市场安排地位,但苹果公司的强制抽成之举,并不是没有法律问题了。

《反不正当竞争法》第12条规定经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或附加其他不合理的条件。苹果公司强迫将打赏行为列入运用内购买,明显属于附加不合理的条件,侵犯了打赏消费者权益。

所以,苹果公司打赏强制抽成行动,真正涉嫌的是不正当竞争。

在这种情形下,那些觉得权益受侵害的打赏消费者,可以向法院提起诉讼。《反不正当竞争法》也有规定,县级以上监督检查部门对不正当竞争行动,可以进行监督检查。

苹果公司此举,对国内消费者和相干互联公司都有利益侵害,监管部门不能够视而不见。

当然,作为一部24年前制定的老爷级法律,《反不正当竞争法》的部份条款已落伍于时代。就如针对此事,《反不正当竞争法》缺乏合适条款来保障其他经营者的利益。

值得一提的是,针对互联行业竞争加重、新型互联不正当竞争行动案件数激增的趋势,《反不正当竞争法》首次修订已进入阶段,即将正式出炉。修订草案规定,竞争者不得利用技术手段在互联领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营活动的行为。

相信随着修订版的《反不正当竞争法》通过,国内互联市场中类似的不正当竞争行动,可以得到更好遏制。

在市场经济条件下,商业决定是企业的自由,但前提是恪守法律底线。苹果公司向打赏强制抽成,对消费者和其他经营者都构成了利益侵犯,监管部门要及时参与。

白带粘稠用什么药物
产后恶露老是反复怎么办
怎么辨别产后流血

猜你喜欢